L’Etat face au terrorisme

Depuis le 11 septembre 2001, le risque terroriste s’est imposé dans les relations internationales. Y a-t-il aujourd’hui sur-évaluation ou sous-évaluation du risque ? Réponses avec Roland Drago, Alain Larcan et Eric Dénécé.

_
Depuis les attentats du 11 septembre 2001, le risque terroriste s'est imposé comme préoccupation principale des Etats occidentaux -mais pas seulement, le Pakistan, l'Indonésie, sont également concernés-, et donc des relations internationales. Le terrorisme ne se résume pas aux déviances d'un islamisme extrême. D'autres formes -et d'autres causes- de terrorisme ont existé et menacent toujours : le terrorisme basque, d'extrême-gauche et d'extrême-droite, etc..
Face à cette menace pour nos sociétés, quelle politique doit mener l'Etat ? A titre d'exemple, quelles ont été les réponses apportées dans le passé ?
Surtout, y a-t-il aujourd'hui sur-évaluation ou sous-évaluation du risque terroriste ?
Comment éviter les privations de libertés individuelles et autres dérives, comme on a pu le constater aux Etats-Unis ?
Réponses avec Roland Drago, Alain Larcan et Eric Dénécé.

Trois invités :
- Roland Drago, membre de l'Académie des Sciences morales et politiques
- Alain Larcan, membre de l'Académie Nationale de Médecine
- Eric Dénécé, Directeur du Centre Français de Recherche sur le Renseignement.








Liens externes
- http://www.asmp.fr
- http://www.academie-medecine.fr/
- http://www.cf2r.org/